(资料图)

案件庭审现场。　滨江法院 供图

中新网杭州4月17日电(郭其钰)4月17日，浙江省杭州市滨江区人民法院一审公开开庭审理原告周杰伦、杰威尔音乐有限公司诉被告网易(杭州)网络有限公司、广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司不正当竞争纠纷一案。原被告双方围绕争议焦点在法庭进行了辩论，该案将择期宣判。

原告周杰伦、杰威尔音乐有限公司诉称，被告在《天下3》游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具进行销售，并在新浪微博官方账号内举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。被告在活动微博宣传方案、配图中使用“周杰伦”“周董”以及多个周杰伦代表的音乐作品名称及传唱度极高的歌词，且在上述博文中有意带有“周杰伦哥”“全世界都在送周杰伦专辑”“周杰伦新专辑最伟大的作品”等微博话题。

原告认为，被告在未与周杰伦、杰威尔音乐有限公司建立授权、代言、推荐等任何合作关系的情况下，实施上述容易引起误解的经营行为，容易使相关公众误以为涉案游戏与原告存在授权、代言、推荐等特定关系，系不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为涉案游戏进行宣传、引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争，故将其诉至法院。

原告要求，三被告停止不正当竞争行为，在《天下3》游戏、网易天下手游的官方微博、官方微信公众号、官方论坛、大神网首页刊登声明，消除影响，赔偿原告经济损失200万元及维权合理费用5万元。

三被告辩称，原告与被告不存在直接的竞争关系，周杰伦、杰威尔音乐有限公司为歌手及从事制作发行唱片、筹办演唱会的公司，均没有从事任何游戏开发、运营市场活动，不是此案适格原告。

被告认为，一方面原告主张被告在《天下3》游戏中将其新专辑的元素制作成游戏道具进行销售，并不是客观事实，其所谓“游戏道具”实为游戏中兑换周杰伦专辑的“凭证”，该凭证名称明确为“周杰伦最新专辑·凭证”，其唯一的作用为“秒杀”活动兑换专辑的虚拟凭证。

另一方面，被告在微博博文中带有“周杰伦哥”“全世界都在送周杰伦专辑”“周杰伦新专辑最伟大的作品”的话题，是微博中非常常见的一种发布分享或者是引用转载的方式，被告并不是这些微博话题的发起者或者主持者，仅仅是众多参与者之一。

此外，游戏内的秒杀赠送活动已于2022年7月8日结束，微博转发抽奖活动也于2022年7月11日停止，且被告亦在第一时间发布了澄清说明，故对于此案而言，被诉行为未给原告造成任何损失，被告也没有因此获利，原告主张的巨额赔偿没有事实依据及法律基础。(完)